スポンサーリンク

【衝撃】裁判所「裁判官の心象が悪くなるよ」俺「は?ここはお前らのご機嫌とる場所なのか?」←これw w w w w w

0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
スポンサーリンク
0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
1: 2022/09/11(日) 09:22:44.433
そうじゃねえだろ!!

2: 2022/09/11(日) 09:23:13.275
ご機嫌とる場所だよ

 

3: 2022/09/11(日) 09:23:15.815
はいタヒ刑

 

6: 2022/09/11(日) 09:24:18.155
心象で刑が変わるとか自分達無能ですって言っているようなものですよねwwwwww

 

7: 2022/09/11(日) 09:24:58.993
賄賂がまかり通るとこだし何を今更

 

8: 2022/09/11(日) 09:25:06.797
たしかにそれはある

 

11: 2022/09/11(日) 09:28:09.573
日本の法制度はガバガバかよ…

 

12: 2022/09/11(日) 09:29:54.221

法律で裁くけど、その法律を運用するのは人間だからな

裁判官はそういう意味で絶大な権力を持ってる人たち

 

13: 2022/09/11(日) 09:31:08.401
はやくAIによる判定に移行した方がいい

 

14: 2022/09/11(日) 09:35:20.678
逆転裁判とかでカッコいい相手検事が言ってきそう
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
15: 2022/09/11(日) 09:36:21.922
これマジで頭おかしい制度だろ反省してると思うとか思わないってw

 

16: 2022/09/11(日) 09:36:37.088
昔、TVで美人だと判決変わるか?って質問に元裁判官が変わると答えてたな

 

17: 2022/09/11(日) 09:37:51.145
反省してなくても表面だけ反省してる言を述べるのと全く反省してないって言うやつとどっちがやばいと思う?

 

18: 2022/09/11(日) 09:39:57.446
裁判官も単に好き嫌いとかじゃなく過去の経験上とか再犯率とかで言ってると思う

 

19: 2022/09/11(日) 09:42:50.624

俺「ここは事実を!真実を明らかにする場だ!」

裁判官「…誰が?」

俺「あなた方だよ!」

裁判官「なんで?自分のことだよ?」

俺「じゃあんたら何のためここに」

検察官「罪を認めさせ刑を決めるためだよ」

裁判官「そだよ」

俺「いや、だからさ」

弁護士「なんかすみません」

裁判官「もう時間なくなったから有罪ね」

 

20: 2022/09/11(日) 09:43:53.420
>>19
犯罪者ガチ勢たすかる

 

23: 2022/09/11(日) 09:47:17.641
心象じゃなくて心証
日本の民事裁判は自由心証主義、つまり事実認定は裁判官の自由な心証に基づいて行われる
裁判官に嘘ついたり暴言はいたり態度悪いとそんなやつの言ってることも信用できないって思われちゃうよってこと
ただの印象で判断するわけじゃない

 

21: 2022/09/11(日) 09:44:36.370
無実を主張すると罪が重くなるのマジでクソだと思う

 

引用元: https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1662855764/

次のおすすめはコチラ!

雑談・VIP
スポンサーリンク
人気記事 PICK-UP!!
スポンサーリンク
1001: \最後までチェックしてね/ 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

  1. 名無しの源さん より:

    結局裁判なんてどっちの料理ショウと似たようなもんよ、魚料理と肉料理出されてどっちが美味いか決めろって時に、俺は魚苦手なんだよねってなってたら魚料理は勝てないのと一緒。

  2. 名無しの源さん より:

    更生の余地、再犯性を見てるから反省無しなら重くなるってだけだぞ
    刑罰は建前上は苦しめるのが目的ではなく反省を促して更生させて悪事を減らすのが目的だぞ

  3. 名無しの源さん より:

    逆に言えば裁判は事実の確認の他、自分の人と形をアピールする場所ということ
    なので法廷で理路整然で誠実な受け答えをすれば、善良な市民だと扱われる(素行に問題なければ)

  4. 名無しの源さん より:

    日本の裁判は微に入り細に入り調べてから進められるから心象で決まる範囲は少ない。
    つまりお前は無事死刑や。

  5. 名無しの源さん より:

    心証を悪くする口実として
    被疑者を長期拘束して
    会社に行けなくして無職にさせて家賃を振込めなくして住所不定にするんやで

  6. 名無しの源さん より:

    >日本の法制度はガバガバかよ…

    自由心証主義って、日本よりもむしろ海外の裁判官のほうが強烈だろ。

  7. 名無しの源さん より:

    ご機嫌取るだけで刑期数年減るチャンスなのに馬鹿すぎwwwww

  8. 名無しの源さん より:

    こっちが一貫して真実のみを主張してて、相手が裁判で嘘吐きまくってても
    それを裏付ける決定的な証拠がなければ相手の嘘が認められて相手が超有利になるし、バレてもただ心象が悪くなるだけで、何の罪にもならない

    こんな嘘つく事が推奨される場で真実なんか期待するのは無意味だよ

  9. 名無しの源さん より:

    裁判官は神様じゃないぞ。そもそも真実なんて第三者が分かるわけないだろw
    挙証できなきゃ白も黒、黒も白になってしまう。
    証拠は無いけど裁判官様は真実を見分けてくれる、と勘違いしてるアホは間違いなく裁判に負ける。実際そういうお花畑人間は多い。

  10. 名無しの源さん より:

    万個割
    害人割
    餓鬼割やってるところかw

  11. 名無しの源さん より:

    検察という言葉を誰も口にしないスレである

  12. 名無しの源さん より:

    情状酌量というものがあって。反省の色が見られないと再犯の可能性もあるし。じゃあ重くしときましょうかと。

  13. 名無しの源さん より:

    裁判所は検察から上がった証拠調書を元に有罪か無罪かを決める所、
    被告の反論や弁明の場も有るが大した意味は無いとされてる。

人気記事 PICK-UP!!
1001: おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎