【実験】心理学者「あたおかのふりして精神科いったろ！w」→結果とんでもないことになってしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このローゼンハン実験は2部に分かれています。内容は以下の通り。

1部：アメリカの心理学者ローゼンハン氏が自身を含む8名の、精神障害がない「ニセ患者」として、幻聴を訴えて全米各地の精神病院を訪れる。
全員が精神障害があると診断され、8人中7人は統合失調症と診断される。
全員が入院となり、入院後、全員が「もう幻聴はしない」と振る舞い、全員が「寛解に至った」とされ、退院した。

この1部の興味深いところは、この「ニセ患者」以外の、本当の入院患者たちの中に、「この人たちは正気ではないのか？ウソをついているのでは？」「なんなら、潜入調査に来たジャーナリストか何かでは？」と正体を見抜いていた人が何人もいたという点です。
それに対して、医師や看護師はこの「ニセ患者」のありとあらゆる行動に対して「精神障害のせいでこの行動をしている」と異常行動のラベリング、レッテル貼りをしていた、という点です。

2部：とまあこんな舐めたことをやられると、精神病院サイドとしては面白くないわけで。
ローゼンハンに対し病院サイドは「うちはそんなことをしない」と返したところ、ローゼンハンは「ではこれから3ヶ月内にニセ患者を1人もしくはそれ以上送り込みます。ニセ患者か否か判定できますかな？」と煽り返す。病院側は193人の患者のうち41人がなりすましの「ニセ患者」と判定し、さらに42人をその疑いありとした。
ところが、ローゼンハンは1人も「ニセ患者」を送っていなかったのだった！
「20%も誤診する診断プロセスって一体何？w問題ありすぎでは？」とローゼンハンは結論した。

そりゃ嘘の症状話したんだからそうなるんちゃうの？

ローゼンハン実験が教えてくれることは、以下の2点です。

・精神科診断の危うさ
・精神疾患というスティグマ

前者については、精神科医に「それはこういう実験をして試すのが悪いんだろ。診断プロセスに問題はない」と反論されていますが、ローゼンハン自身は「それにしたって、何週間も詐病を見抜けないのは問題じゃないんすか？w一度貼ったレッテルを再検討してないのはオタクらの怠慢っしょ？ｗ」と再反論しています。

まぁ難しいよな

ソースはって

精神鑑定で責任能力を問うことはできるのか？

2部はもう完全に営業妨害やろ

統失に精神科医やらせるのがベストやね

狂人の真似とて大路を走らばすなわち狂人だゾ

>病院側は193人の患者のうち41人がなりすましの「ニセ患者」と判定し、さらに42人をその疑いありとした。
ところが、ローゼンハンは1人も「ニセ患者」を送っていなかったのだった！

なるほどミソはここか
でもそのニセ患者が単純に精神病ではなかっただけでは？
元々来た患者全員精神病認定してる病院でも無い限りおかしいとも思えんが

精神疾患は特に物理的な証拠が取りにくい事が多いから問診が大事なんやで
それに精神に限らずとも「さっき階段からこけて、今頭痛がひどいです」というのと「なにもないのに頭痛がひどいんです」っていうのは医者もどんな病気か疑い方を変えるのは当たり前やろ？
既往歴とか内服薬とか嘘ついたらそら適切な診断できへんよ
患者が吐きそうな嘘くらいは見抜けるやろうが健常者の冷やかしの嘘なんて明らか無意味で想定外やし

今って脳調べればわかるんやろ

でも精神病になりたいやつなんてまずいないしいたら半分精神病だからいいだろ