1: 2026/01/13(火) 16:47:16.546
共倒れじゃん
4: 2026/01/13(火) 16:48:41.382
最終的に刑事裁判に持っていけば負けたほうが払うよ
5: 2026/01/13(火) 16:48:44.273
つまり金持ちが貧乏人に攻撃するのは有効ってことか
6: 2026/01/13(火) 16:49:25.519
そりゃ弁護士の取り分ある時点で
7: 2026/01/13(火) 16:49:27.798
そりゃまず負担は発生するだろ
8: 2026/01/13(火) 16:49:29.004
相手が生活保護とか障害者だと1円も取れずに丸損だしな
9: 2026/01/13(火) 16:50:16.769
現状だと誹謗中傷やったもん勝ちなとこはある
10: 2026/01/13(火) 16:50:21.612
弁護士の小遣い稼ぎよ
11: 2026/01/13(火) 16:50:54.239
まあ「開示する！🤓」は大体脅しだからな
13: 2026/01/13(火) 16:51:24.749
>>11
開示してどうすんだよ
開示してどうすんだよ
12: 2026/01/13(火) 16:51:05.388
大量に誹謗中傷されてたら
何件もまとめて訴えるから割安になるって話は聞いたことある
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
何件もまとめて訴えるから割安になるって話は聞いたことある
17: 2026/01/13(火) 16:56:02.643
>>12
誹謗中傷で訴えたところで、取れる金額なんてゴミみたいなもんだぞ
嘘の悪評で病院が倒産したとか因果関係はっきりしてて被害額も算出できるものじゃないならやるだけ損
誹謗中傷で訴えたところで、取れる金額なんてゴミみたいなもんだぞ
嘘の悪評で病院が倒産したとか因果関係はっきりしてて被害額も算出できるものじゃないならやるだけ損
29: 2026/01/13(火) 17:05:58.146
>>17
ゴミな金額だけどこっちがタダ同然だから相手の損害は大きくなる
開示請求じゃなくて刑事事件にすれば個人情報がただで手に入る上に相手は前科つく
ゴミな金額だけどこっちがタダ同然だから相手の損害は大きくなる
開示請求じゃなくて刑事事件にすれば個人情報がただで手に入る上に相手は前科つく
37: 2026/01/13(火) 17:15:17.310
>>29
それやって怒りが収まったりするならどうぞって感じだね
ネットで誹謗中傷受ける人はもっと根本的ななにか大きな問題かかえてそうだけど
そっちをまずなんとかすべきだよね
それやって怒りが収まったりするならどうぞって感じだね
ネットで誹謗中傷受ける人はもっと根本的ななにか大きな問題かかえてそうだけど
そっちをまずなんとかすべきだよね
14: 2026/01/13(火) 16:51:31.535
お抱えで両者儲かるようにやってる所もあるよ
15: 2026/01/13(火) 16:51:41.558
実際は開示請求費用だけとられて開示されないケースがほとんど
16: 2026/01/13(火) 16:52:08.229
俺やった事あるけど自分でやれば3万位だったぞ
弁護士なんかいらん
弁護士なんかいらん
18: 2026/01/13(火) 16:56:07.667
大物インフルエンサーとか芸人相手に誹謗中傷したら共倒れ覚悟で対応されるけど
20: 2026/01/13(火) 16:58:28.303
これ金じゃなくて止めろよってのが目的なんじゃないの？違うの？
22: 2026/01/13(火) 17:03:05.674
簡単に裁判するって言う奴観ると
フフッって思う
フフッって思う
23: 2026/01/13(火) 17:03:10.920
アメリカに比べたら二桁安い
26: 2026/01/13(火) 17:05:07.838
有名人しか出来んな
コメント
かかった弁護士費用は自腹だしな
よく文句あるなら訴えればいいじゃんって言いだす奴いるけど
時間も金もすげーかかるからなるべく訴訟なんてしたくないんだよな
で、面倒だからって訴訟せずに放置した結果、どんどん荒らされて、そのコンテンツは滅茶苦茶になって消滅する事になる訳だｗ
時間も金も掛かったとしても、放置したら被害はデカくなって拡散するんだからやる方が良い
てか、ぶっちゃけた話、被害者側の払った額を超える様に加害者には請求されるので、自腹切っても最終的には超える額が帰って来る
>ネットで誹謗中傷受ける人はもっと根本的ななにか大きな問題かかえてそうだけど
こういう人がいじめられてる側にもいじめられる理由があるとか言い出すんだろね
仮に本人に非があるとしても批判と誹謗中傷は全く違うだろうに