スポンサーリンク

【えぇ】通報者「ドアを壊して中の安全を確認してくれ!」救急隊員「わかった!」→結果とんでもない裁判を起こされてしまう…

0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
スポンサーリンク
0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
1: 26/05/15(金) 16:14:58

2: 26/05/15(金) 16:16:37
手遅れになったら親族が賠償請求してきそう

 

3: 26/05/15(金) 16:17:31
そもそも そのような場合に対応した法律体系が出来ていない事が真の問題やろ
要するに立法府の責任なのよ

 

4: 26/05/15(金) 16:19:23
>>3
とも破壊活動が正当業務行為または被害者の承諾があれば違法行為ではないとされてるで

 

5: 26/05/15(金) 16:20:43
これよんだ家とオーナーが話し合えば良いんでない?

 

6: 26/05/15(金) 16:21:04
政党業務が理由になるなら
規則で業務による破壊活動が行われた場合
契約者の責任となります って書いておけばいいね

 

10: 26/05/15(金) 16:21:40
>>6
実際なんで正当な業務として認められなかったのかは不明
地裁クオリティなだけかもしれん

 

15: 26/05/15(金) 16:22:14
>>10
実際 緊急ではなかった だったのかなぁ

 

7: 26/05/15(金) 16:21:12
通報した親族が払えや

 

9: 26/05/15(金) 16:21:38
高裁でひっくり返ったりせんかな

 

13: 26/05/15(金) 16:22:04
>>9
これは流石に高裁まで行ってほしいよな

 

16: 26/05/15(金) 16:22:18
裁判所って定期的にゴミみたいな判決出すよな

 

19: 26/05/15(金) 16:22:54
>>16
革命的な判決で歴史に名前残すで~
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
29: 26/05/15(金) 16:30:53
>>19
無名よりは悪名だし…

 

18: 26/05/15(金) 16:22:39
気の毒でならん
てかそのうちそういうビジネスやりだすやつとかでてきそう

 

20: 26/05/15(金) 16:23:18
はえーなるほど
火事とかってほど危険がすぐそこにあるわけやないんだからってことか

 

21: 26/05/15(金) 16:23:32
救急隊は指示に従っただけやんな

 

23: 26/05/15(金) 16:24:39
最初に素直に払わなかった横浜市が全部悪くね?

 

24: 26/05/15(金) 16:24:54
通報者が所有者だと思った…わけでもないという

 

25: 26/05/15(金) 16:25:38
まあオーナーからしたらたまったもんじゃないな
そのリスク含めての仕事やけど

 

26: 26/05/15(金) 16:26:12
これ通報した親族が払わなかったら悪用して家のドア新調するやつ出てくるだろ

 

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1778829298/

次のおすすめはコチラ!

ニュース・時事ネタ
スポンサーリンク
人気記事 PICK-UP!!
スポンサーリンク
1001: \最後までチェックしてね/ 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

  1. 名無しの源さん より:

    判決出した高木裁判官の、裁判官マップのクチコミがボロクソ(1.3/5)で笑えるw
    司法よ、これが民意だゾ。

  2. 名無しの源さん より:

    この裁判の何がえぇなんだ?
    オーナーは事故でも事件でもないのに勝手に家ぶっ壊されたんだぞ
    そりゃ修理費要求するだろ んで拒否されたから面倒な裁判起こしたんだろ
    結果壊した本人(救急)が払うのか指示した人間(親族)が払うのか借主が払うのかは当事者同士で決めてくれってだけでまずは壊した奴が払えってだけで何にもおかしいとこないだろ
    最初から親族が修理費ですって払っていれば済んだ話

人気記事 PICK-UP!!
スポンサーリンク
1001: おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎