スポンサーリンク

【悲報】「AED使わず見頃ししてもノーリスク!」←女さん「保護責任者遺棄罪!」これ結局どうするのが正解なんや?????

0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
スポンサーリンク
0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
1: 2026/01/15(木) 06:12:23.71

【男性の皆さんへ】
この呟きを鵜呑みにして救護活動をしなければ、今度は保護責任者遺棄罪に該当する可能性があります。この画像はそれを考慮してない事が本人とのやり取りで発覚しました。
起きた事のない冤罪に怯えて保護責任義務違反になって捕まってもこの方は助けてくれません。

https://twitter.com/I_think___wxy/status/2011312300175802872
どーすんだコレ?
助けたらセクハラ
見殺ししたら保護責任者遺棄罪
詰んでいるじゃん?
通りすがりなら無問題って職場ならアウトって事じゃん!?

2: 2026/01/15(木) 06:17:10.65
セクハラ……ってより不同意わいせつのほうが保護責任者遺棄より軽いから助けるよ。

 

7: 2026/01/15(木) 06:23:18.45
まともなやつなら積極的に救護しようとするし見殺しになんかせんけどな
見殺しにするようなやつは弱男みたいなやつやろししゃーない

 

8: 2026/01/15(木) 06:24:36.19
ワイは助けるけどただの通行人に責任も義務も無いやろ

 

9: 2026/01/15(木) 06:25:24.66
弱男やたらと「通りすがり」に拘るもんな
職場だったらって言うと発狂

 

12: 2026/01/15(木) 06:27:26.20
ああ、職場ならか
それは尚更助けるよ
無関係やないもん
無関係な人を助けるかどうかが主題やろこの問題は
ワイはそれでも助ける派やけど

 

14: 2026/01/15(木) 06:28:44.30
職場なら以前から助けるやつがほとんどやろ

 

16: 2026/01/15(木) 06:31:41.71
実際フェミが悪いとか弱男が悪いとか言ってられんのや
ほとんどあらゆる職場にAED設置され始めてる
明日自分の同僚や客商売なら客が倒れるかも知らん
見殺しして
「いやー5chでAED使ったらセクハラで逮捕やって聞いたもんで」
って言っても法廷は認めてくれんぞ

 

17: 2026/01/15(木) 06:32:19.49
なお女性が見殺しにしたならセーフ
理由はかよわい女だから🤪

 

21: 2026/01/15(木) 06:35:56.91

>>17
残念
司法は甘くない

「心臓マッサージをしていたら(児童の)声が聞こえたので(マッサージを)続けなければという思いだった。必タヒで、AEDは思いつかなかった」。裁判でAEDを使用しなかった理由を問われ、児童の心肺蘇生に関わった女性教諭は証言台でこう答えた。

http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2016/05/post-35e0.html
女が訴えられんとか法廷には立たされんとか弱男の脳内ってクソしか詰まってないな

 

18: 2026/01/15(木) 06:33:27.40

なおアメリカの例

米俳優AED使われずに放置されたことでレストラン訴訟
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1768338496/

 

19: 2026/01/15(木) 06:33:50.26
昔から通りすがりなら無問題
職場なら無視は高リスクって知れ渡ってるやろ
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
20: 2026/01/15(木) 06:34:41.94
ワイは、「うぉぉぉっつ、づつうが痛い、痛いいいぃいぃぃ、これはひどいです!!」って言いながら倒れこむよ
これで保護責任者遺棄致タヒにはならんでしょ?

 

154: 2026/01/15(木) 07:47:30.01
>>20
タヒんでて草

 

23: 2026/01/15(木) 06:39:11.34
てか弱男は仮に訴えられたところで大して人生変わりもせんだろ

 

25: 2026/01/15(木) 06:42:07.24
職場と通りすがり混ぜる意味がわからん
別問題やろ

 

26: 2026/01/15(木) 06:45:23.24
通りすがりの人間に保護責任はねえよ

 

27: 2026/01/15(木) 06:47:10.86
AED使って訴えられるリスクがある!有罪にはならないと言っても訴えられるリスクがあるのは変わらない→まだわかる
でも無視して訴えられるリスクもあるし、実際にその事例もある(使用しての訴えは事例無し)
訴えられるリスクどっちにもあるならまだ使用して訴えられたほうがよくないか
周りの心情も違いすぎるし

 

28: 2026/01/15(木) 06:48:27.81
交通事故の救護義務とごっちゃになってない?
通りすがりの他人を助けなくても違法にはならんぞ

 

30: 2026/01/15(木) 06:48:56.47
>>28
ほらあ

 

32: 2026/01/15(木) 06:51:34.86
職場で助けたのに訴えられるような奴は普段からそうしかねないって思われてるような奴だから自業自得や

 

33: 2026/01/15(木) 06:52:26.74
「私にAED使っていいよ♥ボイーン」っていうキーホルダーみたいなの作るしかねえな

 

引用元: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1768425143/

次のおすすめはコチラ!

雑談・VIP
スポンサーリンク
人気記事 PICK-UP!!
スポンサーリンク
1001: \最後までチェックしてね/ 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

  1. 名無しの源さん より:

    同僚とかでもない限り見捨ててOK

  2. 名無しの源さん より:

    一切手を出さなければ保護責任者遺棄罪なんて成立しない。くそ女が嘘をついて男を騙そうとしてるだけ。どこまでも自己中心的

  3. 名無しの源さん より:

    保護責任者遺棄罪が成立するのは保護責任者が責任を放棄したときだけ
    なんの義務もない会社の同僚なんかに適用されるわけねえだろ

    • 名無しの源さん より:

      ほんとそうだよな
      保護責任者が何のことを指しているのか理解できない奴ってことくらいしか感想でしか無い

      だいたいAEDが誰もが使えるような物じゃないだろ

      正しく使わなきゃ電気ショックが周りの人にもあたっちゃうんだよ?そんな危険なものを使えなくて当たり前なんだから使わなくても全く問題ない

      救命者講習修了者なら、放置はまずいかもだけどね

  4. 名無しの源さん より:

    見てから救急車も呼ばずにスルーしたなら問題になるかも知れないけど
    最初から「気がつかなかった」なら何の罪にも問われない。だって気が付かなかったんだから助けようがない

  5. 名無しの源さん より:

    ニート雇って、専従操作員としてAEDの脇に四六時中立たせてろ

  6. 名無しの源さん より:

    通りすがりとかは可能性ゼロだけど、
    店員と客の関係とかだと場合によっては可能性あるから注意。

  7. 名無しの源さん より:

    まんさんがポジの可能性あるから放置で

    • 名無しの源さん より:

      まったく知らない赤の他人なら通報だけしてさっさと立ち去るのが正解

  8. 名無しの源さん より:

    服の上からAED貼り付ければOK.無意味だが使おうとした事にはなる。

  9. 名無しの源さん より:

    これが幼稚な女、弱女か

  10. 名無しの源さん より:

    一人で救命活動するのがNG。
    消防署で無料で受けられる「普通救命講習(自治体によって講習主催者が違うので注意)」で、
    最初に教えられるのが、救命時は助けを呼んで複数名で救命に当たること。
    自分がAED操作するにしても、119番する人を頼むとか女性なら周囲から肌が見えないようにかくしてもらうとか。
    そういう複数救命態勢が、後々救命された側の理不尽な訴えを遮断することに繋がる(正式な救命活動だと実証できる)。
    だから、必要ならAEDに入ってる鋏でバリバリ服を切り裂いて、ワイヤー入りのブラジャーなら引っぺがさないとダメ。
    でないとAEDがキチンと働いてくれないから。
    3時間ぐらいで、実際にAEDを併用した胸部圧迫(心臓マッサージ)とか教えてくれるから、
    学校の教職員とかショッピングモールの店員とかは受講するのがお勧めだよ。

  11. 名無しの源さん より:

    一人で救命活動するのがNG。
    消防署で無料で受けられる「普通救命講習(自治体によって講習主催者が違うので注意)」で、最初に教えられるのが、救命時は助けを呼んで複数名で救命に当たること。
    自分がAED操作するにしても、119番する人を頼むとか女性なら周囲から肌が見えないようにかくしてもらうとか。
    そういう複数救命態勢が、後々救命された側の理不尽な訴えを遮断することに繋がる(正式な救命活動だと実証できる)。
    だから、必要ならAEDに入ってる鋏でバリバリ服を切り裂いて、ワイヤー入りのブラジャーなら引っぺがさないとダメ。
    でないとAEDがキチンと働いてくれないから。
    3時間ぐらいで、実際にAEDを併用した胸部圧迫(心臓マッサージ)とか教えてくれるから、学校の教職員とかショッピングモールの店員とかは受講するのがお勧めだよ。

  12. 名無しの源さん より:

    本当に危険な状態なら刑法でいう「違法性の阻却」が成立するので罪に問われることはない。
    逆に使わなかったとしても何の罪にもならない。保護責任者でもない者に助ける義務はない。
    仮に使っていたら助かったというなら、それを立証しなければならない。
    使うも使わないも現場の人間の善意に頼るしかない状況で偉そうなことを言うべきではない。

  13. 名無しの源さん より:

    見殺しで良いと思う
    死人に口無し
    カメラに撮られてても休んで寝てると思ってたで通せば良い 

  14. 名無しの源さん より:

    AEDって乳首の上から貼って良いんだよな

    • 名無しの源さん より:

      救命行為だからマジに言うけど、そこはAEDのパットを張る位置じゃない
      最近のAEDは音声ガイドあるし、AEDに使用方法とかもイラスト付きで描かれているので、それらに従って正しく使用しような
      おおよそでいうなら、パットを張る位置は右鎖骨近くと、対角線上の左わき腹あたり

  15. 名無しの源さん より:

    ホント気持ち悪い

    なんで守られるのが当たり前だと思ってるの?

    自分達で動いてどうぞ

  16. 名無しの源さん より:

    救急車呼ぶくらいでええんじゃないの?
    実際使い方なんか知らんし変な使い方して罪に問われても困るだけだし

  17. 名無しの源さん より:

    自信ないなら使わない方が良いかもね
    通報くらいはした方が自分の精神の為にも良いんじゃない?

  18. 名無しの源さん より:

    ようわからんけどAEDにトラウマのあるPTSDで触れないんですけど?
    とか言っとけばええやろ

  19. 名無しの源さん より:

    通りすがりの人を助けないだけで罪になるわけないし
    助けなかった理由を聞かれる状況もないよ
    救助終わるまでずっと何もしないで近くにいたりしないでしょ
    助けたくない関わりたくないならそれでいいのに、何をそんなに心配してるのかわかんない

  20. 名無しの源さん より:

    職場の話なら、そもそも女性社員にやってもらえば済む話

  21. 名無しの源さん より:

    こういう時に罪に問われない最善の方法として「一切関わらずその場から離れ聴取に対しても知らぬ存ぜぬで通す」というのを弁護士も推奨してる

    • 名無しの源さん より:

      どこのソースだよ。
      判例検索サイト(TCKローライブラリー)で「痴漢 わいせつ」で検索したけど1件もヒットしねぇよ。
      「弁護士が言ってた」なんて言葉、安易に使ってんじゃね-よ。弁護士のサイト見ても「AEDは正しく使えば刑事責任に問われることはない」ってコメントばっかりだよ。
      いい加減なこと言うな。これ信じてAED使えなくなって命落とす人もいるんだぞ。チキンのクソが。

    • 名無しの源さん より:

      追記するなら、オメーはそれでもいいよ。チキンのままでも誰も知らなきゃ誰も文句言わねー。
      でも、いい加減な知識で他人を惑わすな。てめーのチキンを人に伝染させるな。
      なにが「最前の方法」だよ。虫唾が走るわ。

      • 名無しの源さん より:

        失礼。あんまり余り頭にきて誤記があった。
        検索語句「痴漢 わいせつ」は、正しくは「AED わいせつ」でした。
        訂正してお詫び申し上げます。

  22. 名無しの源さん より:

    会社なら女性社員もたくさん居るだろう。
    けいれんして倒れてるあの女性は男にAED使われるよりも女性にしてほしいと思うに決まってる。
    男の出る幕は女性社員の二の次だ。

人気記事 PICK-UP!!
1001: おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎