1: 2022/11/15(火) 11:41:55.92
教授「だってそのwiki書いたの僕だもん」
ヒェッ…
無事単位落としますた
2: 2022/11/15(火) 11:42:07.05
おもろ
3: 2022/11/15(火) 11:42:29.72
つよい
4: 2022/11/15(火) 11:42:37.12
可能性はあった
7: 2022/11/15(火) 11:43:06.85
その教授毎年同じ出題してニヤニヤしてそう
23: 2022/11/15(火) 11:54:31.05
教授はその分野の専門やしwikipedia編集してないとしても当然目は通しとるやろ
しかも学生がそのwikipediaを参考にしたレポート出しまくるからしっかり内容を覚えとる
一文一句同じやと他のやつと被ってバレバレやぞ
しかも学生がそのwikipediaを参考にしたレポート出しまくるからしっかり内容を覚えとる
一文一句同じやと他のやつと被ってバレバレやぞ
24: 2022/11/15(火) 11:55:48.71
レポートとか皆同じ文章書いてくるから丸わかりなんだよ
26: 2022/11/15(火) 11:57:10.17
ワイの大学はコピペ判別ソフト使ってるらしいわ
27: 2022/11/15(火) 11:57:12.09
アメリカの大学の日本史でwikipediaをコピペした学生が大量にいて全員落第
コピペが問題じゃなく、wikipediaの内容が間違えてるから
って話あったな
コピペが問題じゃなく、wikipediaの内容が間違えてるから
って話あったな
29: 2022/11/15(火) 11:59:28.68
>>27
教授によってはwikipediaの内容が自分の考えと合わんかったり間違ってたりで怒っとる場合もあるからな
そんな内容を学生が大量にコピペしてきたらそら怒りの落第よ
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
教授によってはwikipediaの内容が自分の考えと合わんかったり間違ってたりで怒っとる場合もあるからな
そんな内容を学生が大量にコピペしてきたらそら怒りの落第よ
28: 2022/11/15(火) 11:58:01.55
ワイ参考文献Wikipediaって書いて発表資料作って怒られたことあるわ
30: 2022/11/15(火) 11:59:43.64
wiki知ってる教授もなんかやだ
31: 2022/11/15(火) 12:00:06.24
wikipediaは参考文献あるからそれ辿ればええやん！
参考文献が少なすぎる記事はまぁ…
参考文献が少なすぎる記事はまぁ…
32: 2022/11/15(火) 12:00:14.11
英語版ウィキペディアを翻訳してコピペや
35: 2022/11/15(火) 12:01:01.45
>>32
翻訳して語順や文末変えればセーフやね
翻訳して語順や文末変えればセーフやね
33: 2022/11/15(火) 12:00:16.18
20過ぎても学生さんはとんでもないアホいるからな
昔のワイやで
昔のワイやで
34: 2022/11/15(火) 12:00:17.38
最近Wikipedia検索しにくくなってるから見ることあんまりないわ
36: 2022/11/15(火) 12:01:47.07
AIイラストで自分の著作物がパクられるとか騒がれとったが文章はとっくの昔からコピペや翻訳&再翻訳やられとったな
判別ソフトは必要や
判別ソフトは必要や
39: 2022/11/15(火) 12:03:57.87
そもそもコピペするのがおかしいわ
表現を工夫しろや
それも講義の一部やろ
表現を工夫しろや
それも講義の一部やろ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1668480115/
コメント
Wikipediaの日本の歴史の英語版とか中国人が工作してるからめちゃくちゃなんだよね
つかその教授ＷＩＫに仕込んだ上でその項目を出題して学生引っかけて遊んでね
一種の囮捜査だろ
wiki鵜呑みにするようなアホやらなけりゃいい問題
中学生ワイですら読書感想文で
ネット上から複数の感想文をふんだんにまぜこぜして乗り切ったというのに…