1: 2024/09/07(土) 21:40:20.97
なんとも言えない感じの話やな
2: 2024/09/07(土) 21:41:05.17
はえ〜
3: 2024/09/07(土) 21:41:41.75
一般人ならともかく救護員なら使えよ
5: 2024/09/07(土) 21:41:52.30
まあ女性がそれを望んだんやから
6: 2024/09/07(土) 21:41:54.06
一般人はともかく救護員は使わないとアカンやろ
9: 2024/09/07(土) 21:43:00.41
>>6
これほ思う
これほ思う
14: 2024/09/07(土) 21:44:05.60
>>6
言う手も救護員でも裁判されたら負けるし
言う手も救護員でも裁判されたら負けるし
150: 2024/09/07(土) 22:11:00.07
>>14
その判例出してみろよ
その判例出してみろよ
171: 2024/09/07(土) 22:13:47.90
>>150
せん妄裁判ではるかに格上の医者が負けてるやん
せん妄裁判ではるかに格上の医者が負けてるやん
192: 2024/09/07(土) 22:17:49.55
>>171
高裁判決差し戻しされとるやん最高裁で
なにが負けとるんや？むしろ勝ち確やん最高裁がやり直せー！って言うのは
高裁判決差し戻しされとるやん最高裁で
なにが負けとるんや？むしろ勝ち確やん最高裁がやり直せー！って言うのは
203: 2024/09/07(土) 22:19:45.58
>>192
無駄に使わされた時間は戻ってこないし>>171
みたいに裁判の続報なんか誰も知らんのや
本名と痴漢で訴えられた人ってのがただただ独り歩きする
無駄に使わされた時間は戻ってこないし>>171
みたいに裁判の続報なんか誰も知らんのや
本名と痴漢で訴えられた人ってのがただただ独り歩きする
7: 2024/09/07(土) 21:42:03.94
プロの救護員ですら躊躇うのに一般男性にやれって言うのますます無理やん
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
8: 2024/09/07(土) 21:42:11.11
AEDって気休めみたいなもんで使っても助かるとは限らんやろ
男のせいにするのはかわいそう
男のせいにするのはかわいそう
51: 2024/09/07(土) 21:51:09.84
>>8
致ﾀﾋ的な不整脈なら使わんと重大な障害だったりﾀﾋに繋がるんやが
致ﾀﾋ的な不整脈なら使わんと重大な障害だったりﾀﾋに繋がるんやが
10: 2024/09/07(土) 21:43:09.75
これは男が悪いやろなあ
11: 2024/09/07(土) 21:43:27.86
救護員とはいったい
13: 2024/09/07(土) 21:43:55.88
救護員がそれじゃいかんでしょ
17: 2024/09/07(土) 21:44:31.79
この問題、当の女側からためらわずすぐ使えって発言が全くないからな
それが答えよ
それが答えよ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1725712820/
コメント
何がなんでも絶対に女には使わん。それも全部女の責任。
文句があるのならクソフェミに言うべき
女さんが望んだことだからしゃーない
女さんの意見を尊重せなあかん
するメリットがないのに、デメリットはありえる問題はこれだけ
AED救護したやつには賞金１００万円とかならみんなやる
解決策なんて簡単しょうもな
あれは確実に医療行為だと思うのですよ。
やっても問題ない、又はやらないとヤバい状況なのか、判断できない。
それを全くのド素人にやらそう、という世間の流れが微妙に嫌だよね。
「いや命に関わるんだから、四の五の言わずにやれ！」
ってんなら、それなりに講習を受けて資格を持った人限定にするべきね。
運転免許証を取得する時に、教習所で実技科目に入れるとかさ？
女のことは女でやれ。