内閣府の「性暴力」漫画が物議。加害者を女性と描いたイラストに「圧倒的に女性の被害者が多いのになぜ」 | ハフポスト NEWS –
内閣府男女共同参画局は、このイラストを採用した理由について「男女問わず、無自覚に加害行為を起こしてしまうことがあるということを伝えたかった」と述べた。
Satoko Yasuda 安田 聡子
2026年04月21日 18時32分 JST
内閣府男女共同参画局が4月20日に投稿した「若年層の性暴力被害予防月間」の啓発漫画が、物議を醸している。
【画像】「なぜ加害者を女性にしたのか」と物議を醸している、内閣府男女共同参画局の投稿
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_69e73835e4b0ff46b4112269
性的な発言や画像の送信など、さまざまな性暴力への注意を呼びかける内容だが、公開された複数のイラストで、加害者が女性、被害者が男性として描かれている。
男性も被害者になり得ることを示す点には一定の評価がある一方、「男性による加害の事例が多い中で、なぜこの設定なのか」といった批判の声も上がっている。
実際の被害者は女性が多いからこそ反発の声
物議を醸したのは、内閣府が「それ、性暴力です!」のコメントとともに投稿した、2つの状況を描いたイラストだ。
そのうちの1つは、若い女性が「許可とってないけど、友達のグループに送るくらいいいよね」と考え、交際相手の画像を送信しようとし、そばにいる男性が「彼氏ハダカじゃん。こんなの撮ったり送ったりしちゃダメだって!」と注意する、という内容だ。
性的画像の相談件数は年々増えており、社会的な問題になっている。そのため内閣府が、具体的にどのような行為が性暴力かを若年層に伝えることには大きな意義がある。
だが、イラストでは加害者を女性で被害者を男性して描いているものの、実際の被害者の多くは女性だ。
警察庁によると、2024年の寄せられた性的画像の相談は、被害者は女性が77.3%と圧倒的に多く、加害者は男性が71.4%、女性が7.0%だった。
男女共同参画局の投稿には「男性による事例の方が圧倒的に多いのに、なぜ男性を被害者にしたのか」「男性が被害者になることを伝える必要はもちろんあるけれど、2例の被害者の両方が男性なのはひどい」などの声が寄せられている。
なぜ女性を加害者にしたのか
なぜ、男女共同参画局はこのイラストを採用したのか。
男女間暴力対策課は、「あくまでも一例であり、男女問わず、無自覚に加害行為を起こしてしまうことがあるということを伝えたかった。女性(の加害)を強調する意図はなかった」とハフポスト日本版の取材に述べた。
(略)
※全文はソースで
https://www.huffingtonpost.jp/entry/gender-equality-bureau-illustration_jp_69e723d8e4b0fa6ffe8ea819
性加害者は圧倒的に男の方が多いという事実があるのに?
性加害者を生んだ女が悪い
圧倒的つうかイケメン男まで襲撃するからな
これ
だよね
昔からって話なら女に何されても男なら黙ってろ的な風潮があったからね
それに女自身、男ならこの程度問題ないだろって思ってそうだし
似た企画をやる機会あるんだからさ、今回はこういうケースもあるよねで良いんじゃないの
これに言いがかりを付けるのは無理筋
いいじゃん別に
これ
自分らが女性優遇しか言ってなかったと気付くといいのだが
まあ気付いたところで開き直ってツイフェミになるだけだがな
底辺弱男がキモイんだよ
これは性差の話
女が性欲で犯罪犯すか?低能な男は毎日ニュースになってるけど
こういう気持ち悪い男ばかりだから間引きするべき
犯罪も性犯罪も減る
またなの?
店頭に貼られてるカスハラポスターも怒ってる客が上品なおば様で、怒られてるのが若い男店員で違和感しかない
圧倒的に下品なオッサンが女性店員に絡んでる事ばかりなのに
何でオスは自分達の罪を女に擦り付けるんですか?
加害オバサンそういうとこやで
無意識の偏見に 気づくことからはじめませんか
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1776770929/



コメント
本来的な意味での性暴力は被害者が女性多数なのは間違ってないが
フェミが拡大した今の広い意味での性暴力は
女性の加害者も多数なんだよね
都合よく使い分けるからフェミは嘘つきに思われる
ふーん、多い方でいいのか。
じゃあ、家事は女でいいし、無職も女、無能も女、体うるアバズレも女、感情で騒ぐ奴も女でいいな。
で、ゲイジや犯罪者は男で今後描画しよう。
「男女問わず、無自覚に加害行為を起こしてしまうことがある」
という非常に趣旨のわかりやすいイラストだと思ったけど
そういった趣旨に一切理解を示さずとにかく男が悪い!に終始しているんだな
未だに《性描写がある漫画=性犯罪を助長する》理論を振り翳すヤツが多いが、現在の性描写有りの漫画は規制がかなり入っている。
そして性描写有りの漫画が氾濫している現在よりも、漫画そのものが殆ど存在していなかった昭和二十年代や三十年代の方が、遥かに性犯罪が多い。
検挙件数だと95%が女性被害者なんだけど
認知件数だと30%が男性っていう
認知件数の男性比は毎年微増傾向なのに、検挙件数は毎年減っていうの結構ヤバいですよ
創作で猟奇的なものだと女性犯人が多いイメージ
被害者が男の場合は表に出ないことが多いからだろ
女がやっても犯罪行為ということを世間に知らせるためだよ
ハフポスト自身がいろんなパターン(全部で五つ)を紹介しているのに、「その中に女性が加害者の作品があった」と文句を付けている。
自分で書いていておかしいと思わなかったのかな? これはつまり「女性を加害者にした作品は一点たりとも存在させてはならない」という主張だぞ。ガチガチの表現規制であり、思想統制じゃないか。
男性が加害者で女性が被害者という先入観があるから
女性の方が加害行為に対して無自覚であることが多いってことでしょ
これは別におかしくはない
ソースは「ハフポスト」
運営会社は朝日新聞。
バズフィードや、AbemaTVと一緒に、
Twitterから追放された極左
根本的に、性被害は女性のほうが多いっていう事自体に疑問を感じる
男女が逆だったら警察沙汰になるような性被害でも、被害者が男性だと本人がどれだけ傷ついていても笑って許されてしまう異常な社会だよ
女性がセクハラを受けたら大問題になるのに、男性が受けるのは被害として扱われないのが当たり前という考えが被害者本人含めて社会全体に浸透してしまってる