7月にNetflixで開かれたワークショップでは、上映が始まるとすぐに、それまで友達と笑って話していた子どもたちが真剣な表情でじっと画面に釘付けになりました。
子どもたちは、空襲のシーンでは耳をふさぎながら見たり、清太が節子を火葬した場面ではハンカチで顔を覆ったり、つらい描写に向き合いながら視聴を続けていました。
ワークショップには、午前の部と午後の部合わせて約30人の小学5、6年生が参加。まずは一人ひとりが映画の感想を紙に書き出し、その後グループで感じたことを話し合いました。
「清太と節子の家は焼けたのに、おばさんの家はなんで壊れてないの？」
「おばさんがいじわるで性格が悪いと思った」
「節子はなんでおはじきを食べちゃったの？」
最後に、子どもたちは作品をまだ見ていない友達に伝えるための「紹介カード」に記入し、発表しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b850c5c3e43872766ac942a76cf4c41f029acd2
>>3
艦長なんだっけ？
「うちの父ちゃんは摩耶に乗っとるんや」とは言ってたけど
そしてこのセリフを言っているタイミングは、すでに摩耶は沈没しているタイミングというのが悲しい
ググったら違うみたいやな
ごめんやで
男清太が身分を捨てて自立したんやぞ
プライドが高かったんやね…
みんなﾀﾋんだら助ける人がおらんくなるだろ
赤毛のアンもそう
そこが優等生好きの宮崎駿監督との決定的な違い
宮崎駿がアンが嫌いって言って降りたのわかるわ
なんかわかる
節子がﾀﾋにかけている時に近所の子供が「くっさｗ」「こいつら蛙食ってるｗ」「お化けがでたーｗ」
って普通に戦時中での乞食への対応としてありそうだけど
宮崎はそういう描写めっちゃ嫌いそう
『火垂るの墓』を観た黒人さん「この映画さ、主人公がちゃんと働いてれば妹がﾀﾋぬ事はなかったよね？？」
賢い人は嫌いだよ
わいが小学校低学年の時に戦争学習みたいな授業で火垂るの墓鑑賞した後の感想会でクラスの子が「清太の自業自得じゃない？」って言って大分ブーイング喰らってたわ
今から思うとまあまあ正しい意見とわかるけど
作者の気持ちを書きなさいだったら
おばさんは酷いが正解やぞ
なんか分かったふうに清太が悪いって言ってる奴いるけど清太が無能なのは狙って作ってるからな
そのうえで清太が悪いっていうような世の中になったらおしまいだって言ってる
子供が無能なのは当たり前であってその前に大人達の責任なんだってテーマやぞ
お前らまで教養のない黒人みたいに清太が悪いって言うレベルまで落ちていったのか
まあ子供にできることなんて所詮限られてるからね
でも当時は若者が徴兵されて中学生くらいでも立派な大人として社会を担っていたわけやろ
清太と同じ歳の子供が何かしら労働してたのに1人だけ何もせずに家でゴロゴロしてたのなら非難されるのは仕方ないと思うぞ
そんな時代じゃないのに清太が悪いって言ってるやつは戦争に何も学ばなかったアホやろ
アスペじゃない限り当時の時代背景を理解した上で論評する事が普通で有り多くの人間がそれを踏まえて非難してるんやで
昔の人間が15歳で結婚していても当時の社会制度では普通だったのなら誰も
批判せんからな
戦争以前は中卒15歳で働きに出る事が普通で高等教育を受ける人間は稀
戦時中は学徒勤労動員が有り中学生でも軍事工場や食料生産や防空壕掘りなどの活動に強制的に参加させられてたんや
とはいえ自分の子供ではないし自分たちもいっぱいいっぱいの状況だから
許容されなかったんやろうね。時代がわるい
引用元: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1786168074/
コメント
何度も見たいと思わない作品だから感想は変わらない
なんならよく覚えてない
事の是非はともかく意地が悪い事は疑い様がない