スポンサーリンク

【えぇ】男さん「AED使わず見殺ししてもノーリスク!」←女さん「保護責任者遺棄罪!」

0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
0: おすすめ記事紹介 20xx/xx/xx(月) ID:suropashi-line
スポンサーリンク
1: 2026/01/15(木) 06:12:23.71

【男性の皆さんへ】
この呟きを鵜呑みにして救護活動をしなければ、今度は保護責任者遺棄罪に該当する可能性があります。この画像はそれを考慮してない事が本人とのやり取りで発覚しました。
起きた事のない冤罪に怯えて保護責任義務違反になって捕まってもこの方は助けてくれません。

https://twitter.com/I_think___wxy/status/2011312300175802872
どーすんだコレ?
助けたらセクハラ
見殺ししたら保護責任者遺棄罪
詰んでいるじゃん?
通りすがりなら無問題って職場ならアウトって事じゃん!?

2: 2026/01/15(木) 06:17:10.65
セクハラ……ってより不同意わいせつのほうが保護責任者遺棄より軽いから助けるよ。

 

6: 2026/01/15(木) 06:22:19.02
つまりAEDネタで女叩きしてるのはニート
職場だったら見殺しセーフとかありえないの子供でも分かる

 

7: 2026/01/15(木) 06:23:18.45
まともなやつなら積極的に救護しようとするし見殺しになんかせんけどな
見殺しにするようなやつは弱男みたいなやつやろししゃーない

 

8: 2026/01/15(木) 06:24:36.19
ワイは助けるけどただの通行人に責任も義務も無いやろ

 

10: 2026/01/15(木) 06:25:45.75
>>8
ほらな?

 

11: 2026/01/15(木) 06:26:57.51
>>10
なにがほらな?やねん…

 

13: 2026/01/15(木) 06:28:21.14
>>11
職場だったらって言ってるのに

 

15: 2026/01/15(木) 06:30:08.62
>>13
まあそこは見落としてたワイの落ち度や

 

9: 2026/01/15(木) 06:25:24.66
弱男やたらと「通りすがり」に拘るもんな
職場だったらって言うと発狂

 

12: 2026/01/15(木) 06:27:26.20
ああ、職場ならか
それは尚更助けるよ
無関係やないもん
無関係な人を助けるかどうかが主題やろこの問題は
ワイはそれでも助ける派やけど
∞∞: 中間おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
14: 2026/01/15(木) 06:28:44.30
職場なら以前から助けるやつがほとんどやろ

 

16: 2026/01/15(木) 06:31:41.71
実際フェミが悪いとか弱男が悪いとか言ってられんのや
ほとんどあらゆる職場にAED設置され始めてる
明日自分の同僚や客商売なら客が倒れるかも知らん
見殺しして
「いやー5chでAED使ったらセクハラで逮捕やって聞いたもんで」
って言っても法廷は認めてくれんぞ

 

19: 2026/01/15(木) 06:33:50.26
昔から通りすがりなら無問題
職場なら無視は高リスクって知れ渡ってるやろ

 

20: 2026/01/15(木) 06:34:41.94
ワイは、「うぉぉぉっつ、づつうが痛い、痛いいいぃいぃぃ、これはひどいです!!」って言いながら倒れこむよ
これで保護責任者遺棄致タヒにはならんでしょ?

 

154: 2026/01/15(木) 07:47:30.01
>>20
タヒんでて草

 

23: 2026/01/15(木) 06:39:11.34
てか弱男は仮に訴えられたところで大して人生変わりもせんだろ

 

25: 2026/01/15(木) 06:42:07.24
職場と通りすがり混ぜる意味がわからん
別問題やろ

 

27: 2026/01/15(木) 06:47:10.86
AED使って訴えられるリスクがある!有罪にはならないと言っても訴えられるリスクがあるのは変わらない→まだわかる
でも無視して訴えられるリスクもあるし、実際にその事例もある(使用しての訴えは事例無し)
訴えられるリスクどっちにもあるならまだ使用して訴えられたほうがよくないか
周りの心情も違いすぎるし

 

28: 2026/01/15(木) 06:48:27.81
交通事故の救護義務とごっちゃになってない?
通りすがりの他人を助けなくても違法にはならんぞ

 

32: 2026/01/15(木) 06:51:34.86
職場で助けたのに訴えられるような奴は普段からそうしかねないって思われてるような奴だから自業自得や

 

33: 2026/01/15(木) 06:52:26.74
「私にAED使っていいよ♥ボイーン」っていうキーホルダーみたいなの作るしかねえな

 

38: 2026/01/15(木) 06:56:24.82
職場でも119番通報すれば問題無いやろ

 

39: 2026/01/15(木) 06:56:30.29
しょーがないやったるよ
職場だけではな

 

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1768425143/

一撃で「ボタンを押せ!!」

雑談・VIP
スポンサーリンク
人気記事 PICK-UP!!
スポンサーリンク
1001: \最後までチェックしてね/ 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

  1. 名無しの源さん より:

    ほらな、保護責任者遺棄罪が成立しないのに自分の思い通りにするためなら騙すこともいとわない。他人の事なんてどうでもいい連中なんだよ。絶対助けないのが正解

    • 名無しの源さん より:

      結局何をどうしても罪人として牢屋にぶち込まれて嘲笑われて、爪に火を灯すような生活して貯めてきたわずかばかりの、ほんのちょっぴりの財産を掠め取られて馬鹿みたいに散財されるってことだろ?

      俺は何も見なかったし何も聞かなかった。倒れている人など知らない。見ても聞いてもいない。って答えるしか…いやそれも無駄か?

      「お前はそこにいなかったが痴漢をしただろう!有罪!」って判決が実際にあっちゃし。

    • 名無しの源さん より:

      本当に薄汚いクズたちだよなぁ
      絶対に助けないわ

  2. 名無しの源さん より:

    職場で倒れた女性社員を男性同僚が安全な場所まで運んだら
    後日その女性社員にセクハラで訴えられたという投稿を読んだことがある
    周囲に他の職員もいただろうし勿論訴えは却下されていたはずだけど
    潔白善意の行動でも「訴えられる」のはそれだけでかなりのストレスだし
    それで発生した精神的苦痛に関しては全く補償されない

  3. 名無しの源さん より:

    職場の同僚は非保護者か?っていうと違うわね

  4. 名無しの源さん より:

    正直ギンギンに○起させながらヤッたわ

  5. 名無しの源さん より:

    あー、このネタで責めるために設定を変えたのか
    フェミなのか俺は弱男とは違うんだああの男か知らんが弱男を下に置きたくて仕方ない日常を生きてるんだな

  6. 名無しの源さん より:

    札幌で実際に訴えられる事案あった

  7. 名無しの源さん より:

    ブレずに見ない振りで良い。女が倒れたら女に任せるかその場に居なければ呼べ。女が助けなければそいつも保護責任者遺棄罪になる。都合のいい責任逃れと嘘に踊らされるな。

  8. 名無しの源さん より:

    結局は助けないのが一番いい

  9. 名無しの源さん より:

    職場なら、いくらでも他に女性いるでしょ
    どんなに寂しい職場で働いてるの

    • 名無しの源さん より:

      大企業なら10年も前に設置後当たり前のAEDを「設置され始めてる」とか言ってる奴もいるし
      女が事務にしかいない貧乏中小にしかいけない無能なんちゃう?

  10. 名無しの源さん より:

    は?職場でってことは同僚やろ?同僚の胸を同意を得ずに見るリスクがめっちゃ下がるんだから積極的に助けるだろ
    通りすがりの知らん人と知ってる同僚じゃ見えるものの価値は金と真鍮くらい違うぞ
    考えるまでもないことなのにアホかよ

    • 名無しの源さん より:

      職場なら「訴えてくる人物」かどうかくらいわかるからね
      見ず知らずの人ならわかんないけど

  11. 名無しの源さん より:

    気に入らなければ弱男が〜弱男が〜って言い続けるだけの人って未だにいるんだ

  12. 名無しの源さん より:

    在宅勤務を推奨する理由にするわ

  13. 名無しの源さん より:

    マジレスすると自宅だろうが外だろうが職場だろうが保護責任義務違反は基本的に該当せんぞ
    あれは発症者が助けを求めた場合に基本的に該当する

    • 名無しの源さん より:

      溺れている人A「たすけてー!」…聞いたら助けないと保護責任義務違反
      溺れている人B「しぬーしぬー!」…見捨ててもOK?

      もし路上で女性が倒れていたら「うわっ酔っ払いだ」とつぶやいて通り過ぎるつもり。

      • 名無しの源さん より:

        溺れている人を助けないといけない保護の義務なんて聞いた事無い。
        おぼれている他人を助けなくて警察に捕まった奴いるか?

  14. 名無しの源さん より:

    この場合該当するのは保護義務ではなく救護義務
    他人だろうと発生する義務

    • 名無しの源さん より:

      知ったかで的外れなこと言ってて草
      救護義務はあくまで交通事故を起こしたときに生じるものだぞ

    • 名無しの源さん より:

      救護も保護の一つだけど、事故を起こした場合に救護義務は発生するが、事故の当事者同士の人は、他人ではなくなる。
      当事者でもない赤の他人に保護義務は発生しない。

  15. 名無しの源さん より:

    それでも僕は助けない!

  16. 名無しの源さん より:

    保護が発生する義務がある人に対しての責任だよ。
    保護の義務が発生しない他人には無関係。

    親、兄弟、子供、扶養家族。他人は無関係だ。

  17. 名無しの源さん より:

    長くて途中で読むのやめたけど、助けて欲しがってんの?
    あまり人と関わりたくないんやが

  18. 名無しの源さん より:

    マンさんにAEDを使う前に壊せばいいんだな!

  19. 名無しの源さん より:

    助けようとしたけどパニックで何度も失敗した風に演出して逝ってもらうのが1番安全なのかな

  20. 名無しの源さん より:

    実際 心不全で倒れてる人が居た場合 AEDなんて取りに行ってる暇なんて無い
    救急呼んでも 来るまでマッサージを続けて下さい!って言われるし
    俺 実際にマッサージした事あるが 100m先にAEDあるの知っていたが周りには自分独りしか居らず マッサージ中断してまで取りになど行けなかったわ
    倒れてるのが 男だろうが女だろうが そんなもん関係ない 必死だったしな

  21. 名無しの源さん より:

    家族以外の女性は絶対に助けるな

    日本女さんマジで頭おかしいの多すぎる

  22. 名無しの源さん より:

    まあ俺はマトモな人間だから
    通りすがりだろうが助けようとするよ
    マトモなので

  23. 名無しの源さん より:

    人を助けて豚箱(笑) んなもん、誰が、助けるか。勝手に〇んでろってなるやろ。世も末やな

人気記事 PICK-UP!!
スポンサーリンク
1001: おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:枯渇太郎